5G技术：英媒介绍中国首个5G火车站/欧美运营商，集体“起义”！ /特朗普称美国要光明正大竞争5G

一、英媒介绍中国首个5G火车站

2019年02月21日  参考消息

英媒介绍中国“首个5G火车站”

　　“（这里的网速）真的是超级快，感觉我妈妈就在我身边！”　这几天，中国的一座火车站在海外媒体上火了，外国小哥都忍不住来“打卡”。英国《每日邮报》报道称：“当西方国家因对所谓间谍活动的担忧避开华为技术时，中国将推出全球首个5G火车站。”

　　英媒关注到，中国计划今年内在上海虹桥火车站完成5G网络深度覆盖，建成后的该站将成为全球首个采用5G室内数字系统的火车站。

　　听着就很“硬核”，实际上对旅客来讲会是怎样的体验呢？

　　英媒的报道带着“羡慕”的语气举例称，20秒下载2G电影、候车厅玩VR游戏、5G刷脸验证3秒就能通过，还有智能机器人送餐……

华为展示5G室内数字系统的网络运行能力。

　　目前，火车站已经设置了“体验区”，让旅客提前感受“黑科技”。元宵节当天，外国小哥哈扎就迫不及待跑去“尝鲜”了。在过闸机时，哈扎说：“羡慕嫉妒恨啦，中国人都可以人脸秒过，太神奇了，而我拿着（外国）护照还是要走人工通道。”

　　令小哥最惊喜的是虹桥火车站的高科技智能洗手间，“进去之前都能看到哪里有空位，非常像个停车场”。

　　他还在5G网络体验区跟妈妈视频通话，体验了一把“秒速”下载电影。

智能机器人给哈扎送可乐。

　　虹桥火车站是亚洲最繁忙的交通枢纽之一，年发送旅客超过6000万人次。在完成5G网络部署后，能体验到更快的网速和更便捷、智能的铁路服务。

繁忙的虹桥火车站。

　　英媒称，这背后不得不提华为的5G室内数字系统技术。不过谈及华为时，报道又扯上了美国等西方国家对华为技术和产品的“间谍”指控。报道称，美国以所谓“网络安全风险”为由一直在向盟友施压，要求它们禁用华为设备，“危及华为在全球5G网络建设的准入”。

　　对此，英国网友不屑一顾。在该报道评论区，大批网友自发给华为打call：“（华为）是我用过最好用的手机”、“华为来英国已经10年以上了吧，记忆里真没发生过一次所谓的网络安全事件”。

　　对于中国的5G火车站，更有不少英国网友真情实感地表示羡慕，“简直太棒了！”转脸就嫌弃自家的设备落后：连Wi-Fi都没有！

　　一位美国网友吐槽道：“（5G火车站感觉）比美国的技术先进得多……到底我们在美国造了些什么？”

　　还有网友提及，英国政府已摆明了态度，不愿跟随美国步伐禁用华为。几天前，英国政府通信总部前负责人罗伯特·汉尼根发文称：“中国技术在任何5G网络应用都意味着不可接受的风险的这种主张，是胡说八道。”

　　在英国安全部门官员看来，5G网络系统中使用华为技术的风险是可控的。这番言论被外界认为是“赏了美国一巴掌”。

二、欧美运营商，集体“起义”！

2019-02-18  搜狐>科技

5G是一国基础产业，越早布局越好，5G不仅仅是5G，它还将带动数以千万计的周边产业与应用。正因如此，任何一个国家的政府都想打开这个商机，以进一步提振自己的GDP，任何一家电信企业都不想放过这个巨大市场。所以，当美国一个人傻还要拉着大家一起傻时，当美国逆流而动时，它会陷入某种“众叛亲离”，陷入到某种意义上的“集体起义”，也就不难理解了。

美国自己的5G不行，不行也就算了，它还到处上窜下跳、忙前忙后的要求欧洲及其它一些盟友也禁用华为设备。然而，这些国家似乎烦透了美国，纷纷提出了反对与质疑，有的则直接宣布不会禁用华为，大有一种“集体起义”的味道。连美国自家的一些主流媒体及小型电信商，都纷纷对华盛顿的野蛮行径提出了批评与指责。

奥地利《标准报》称，“抵制华为就是一场拙劣的争论”。该报还表示，很多欧洲国家的数据存储在微软、亚马逊等公司的服务器上，美国情报部门可以读取奥地利中学生的邮件、能够读取德国汽车数据，这些才是亟待讨论的问题；

美国主流媒体《华尔街日报》14日称，美国要求抵制华为的行为难以奏效，因为很多国家抵挡不住华为设备的质优价廉；美国CNN则更加直接、一针见血的指出，美国正在搞乱全球5G计划；

▲CNN报道截图

除了诸多媒体纷纷对美国提出批评外，一些业内人士也表达了与华盛顿不同的意见。比如英国电信专家泰拉尔表示，离开华为，全球5G将出现真空期，无法填补，严重损害全球5G进程；此前英国电信首席设计师麦克雷也表达了类似观点，他说，全球真正的5G提供商，只有华为一家。

一家欧洲电信商的高管表示，无华为，欧洲5G将推迟18个月；英国4大电信商，已公开反对“华为禁令”，其中沃达丰表示禁用华为，将给财务上带来巨大损失，给客户带来巨大干扰，给全球5G带来糟糕性影响。

作为欧盟头号国家的德国，自然不能置身事外。德国安全局长15日表示，华为无安全问题。德国工业协会主席肯普夫在几天前也表达了类似观点，他说，在无证据的情况下，仅靠猜测来假定一家公司有安全问题，是危险的错误。德国已于2月6日宣布，经过全盘考量，不排除使用华为设备。换句话说，也就是不禁用华为。拉脱维亚也于2月16日表示，不会中断与华为的合作。这类报道还有不少，不必一一列举。

通过上面的消息可以出，不少国家及其运营商、还有媒体，都对美国的行为提出了质疑甚至是反对，有的甚至是已经烦透了美国的干涉。前几天，美国国务卿蓬佩奥到匈牙利宣扬中俄威胁论，匈外长当着蓬佩奥的面指责美国，“一些国家整天把精力用于干涉别国内政……极其虚伪”，完全不留面子。其实盟友们的烦，完全可以理解。

美国自己的5G倒腾得咋样了？前面已略有介绍过，美国自己的5G下载速度达到了24 MB /秒，只比同等条件下的4G下载速度23.43 MB/秒快0.57M。

反观华为的呢？华为在意大利建设的5G网络，达到了345.6MB/每秒的下载速度，它在日本的5G速度为578.56MB/秒，在印度的下载速度约为384MB/秒。

在我们中国国内，5G速度如何？在重庆的一次5G测试中，速度达到了11.4Gbps，这一速度换算成我们通常容易理解的下载速度也就是1.425GB/秒。

▲中国5G速度 重庆网络广播电视台视频截图

这是什么概念呢？我们现在通常看的一部720P高清电影，大约八九百兆，用这个速度来下，一秒种可以下2部；如果一部1280p或1440超清电影，一般1~3个G，快的一秒，多则二三秒就下载完了。

实际上，重庆电视台的现场直播中，下载一个10G文件，只用了大约8秒钟。10G文件，用美国的24MB网速来下载，大概需要7分钟。很明显，7分钟与8秒钟的速度差别，你说欧洲那帮人会选择哪个？

按照美国欧亚集团的预测，若按美国指令前进，西方5G商用要到2025年才能实现，比中国整整落后5年。

▲预测5G何时可以在世界各地部署 数据来源美国欧亚集团

大概也正是乾坤倒转，才让我们发现了一个有趣的变化。以前，美国说要封杀中国，结果是一帮人立马齐刷刷一致响应，比如巴统组织，比如瓦纳森协定；现在美国说要封杀一家中国公司，结果那些个盟友则是各种不情愿，有的提出质疑，有的表示反对，有的半推半就，有的则直接摆明了不遵从。出现这些现象的原因，不难解释。

一方面是华为一枝独秀。世界上能搞5G的公司很少，像样一点的，除了华为就是诺基亚与爱立信，华为又较它们至少提前了一年推出5G。这导致目前世界上除了华为，没有代替品，而且华为的产品至少比别人便宜30%，质量更好。傻子才乐意用更高的价格买更菜的设备。

二是任何政治算计都要考虑到市场及本国产业发展。5G是未来科技的关键技术，与人工智能等技术一道，将大大改善人们的生活，还将开启第四次工业革命、开启下一次军事技术革命，谁都不想落后。

还有，5G是一国基础产业，越早布局越好，5G不仅仅是5G，它的发展还将带动数以千万计的周边产业与应用。

正因为如此，任何一个国家的政府都想打开这个商机以进一步提振自己的GDP，任何一家电信企业，都不想放过这个巨大市场。这便是政治算计不会脱离本国的产业发展与市场考量。

所以，当美国一个人傻不够还要拉着大家一起傻时，当美国逆流而动时，它会陷入到某种“众叛亲离”，陷入到某种意义上的“集体起义”，也就不难理解了。

三、特朗普称美国要光明正大竞争5G

2019年02月21日  观察者网

眼看打压华为的“五眼联盟”可能要崩，特朗普今天发推特了：

　　“我想要5G，甚至6G能尽快进入美国市场…在这个毫无疑问代表着未来的领域，我们没有任何理由落后于人。”

　　接下来，他郑重其辞地说：“我希望美国通过竞争获胜，而不是把更先进的技术拒之门外！”

　　“我想要5G，甚至6G能尽快进入美国市场。这比目前的行业标准更强、更快、更灵活。美国公司必须加把劲，不然就会屈居人后。在这个毫无疑问代表着未来的领域，我们没有任何理由落后于人。我希望美国能够通过自由竞争取胜，而不是把更先进的技术拒之门外。我们要做各行各业的领头人，尤其是在精彩纷呈的科技世界！”

　　虽然没有指名道姓，但明眼人一眼就能看出，特朗普口中令美国公司“屈居人后”、让美国政府“拒之门外”的对象，正是华为。

　　但问题是，政治上施压盟友，借“国家安全”之名，以行政手段干预市场竞争的，不正是美国自己吗？

　　去年夏天撮合“五眼联盟”，联合对华为发起“5G禁令”的，不正是美国自己吗？为了怂恿德国弃用华为，由政府监管机构对德企开出诱惑条件的，不正是美国自己吗？由立法部门出面，以“国家安全”名义呼吁本国公司禁止与华为合作的，不正是美国自己吗？

　　特朗普作为美国行政部门的首脑，这番与自家政策截然相反的表态，着实令人感到讽刺。

　　不过，结合近期发生的事件，这一变化也在意料之中。英国、德国、新西兰也纷纷表态或改变态度，欢迎华为参与本国5G建设。就连CNN的民意调查都显示，60%的受访美国人认为打压华为是出于政治原因。　　当然，美国盟友态度的转变是一方面。其现象背后真正起到决定性作用的，还是华为自身在技术上的硬实力。

　　英国电信公司首席设计师尼尔·麦克雷表示，“现在只有一个真正的5G供应商，那就是华为。”CNN也承认，“在电信设备领域，美国没有一个华为这种级别的全球竞争对手。”

　　华为董事长梁华1月份参加达沃斯世界经济论坛时表示，“如果那些国家不选择华为，我们将把精力集中到选择我们的客户身上。”当BBC记者问道，在美国施压下，其他国家抵制华为的影响，华为创始人任正非自信地说：“西方不亮还有东方亮，北方不亮还有南方亮。美国不能代表世界，美国只代表世界的一部分。”

 ( 改写并编辑：未平 )

注：本文转载自http://news.sina.com.cn/http://www.sohu.com/，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为，请联系我们，我们会及时删除。