观点:经济学家魏杰说,中国经济不会出现衰退,技术造富时代将到来

魏杰演讲一：后疫情时期中国宏观经济

2020年05月16日  格上理财

我们主要讨论两个问题：一是这次新冠疫情对中国经济到底有什么样的影响；二是我们怎么办？

一、新冠疫情对中国经济到底有什么样的影响

（一）中国经济会不会出现衰退

这种衰退是短时期的还是中长期的，是大家最为关注一个问题。经济衰退是个专有名词，GDP是负增长时就会界定为经济衰退。按照这个指标，我们第一季度是-6.8%，去年第一季度我们GDP总量差不多24万亿，今年20万亿多一点，很明显进入负增长。但这个负增长不是因为经济本身所引起的，是因为新冠疫情逼停了经济。按照去年的生产能力，经济停摆一天损失GDP总量是2750多亿，如停摆一个月就是8万多亿。1月23日武汉封城后，大量的经济被逼停，导致第一季度出现负增长，应该说是衰退了。所以只要我们复产复工复业，情况就会发生重大变化。第一季度虽然疫情逼停了中国经济，但没有改变经济基本面，中国经济基本面仍然向好。

第一，我们的产业链、供应链，虽然受影响，但没有受重大影响。第二，我们市场需求仍然存在。第三，工业化、城市化趋势没有停止，尤其今年进入都市圈阶段。第四，我们现在的改革还没有结束，仍然有巨大空间，改革红利还在。第五，人力资源和人口红利还存在。

中国的基本经济面没有受到重大的冲击，我估计第二季度随着复工复产复业推进，可能会走向正增长。第三四季度一定将走向正增长。我们可以得出一个判断，疫情不会导致中国经济长期衰退，短时间一定衰退，很快在第三四季度走向正增长。2021年基本上恢复常态。

（二）这次疫情会不会引发金融危机

这是人们非常关注的问题。疫情会不会引发金融危机要具体分析。在中国引发金融危机可能有五个方面因素：

第一，银行。银行体系是否安全，如银行体系出现大规模呆坏账，就有可能引爆金融危机，但现在中国银行体系基本是安全的。3月底我们M2差不多209万亿，贷款余额165万亿左右，呆坏账率2.04%，比去年的最后同期比增长0.06个百分点，估计可能第二季度呆坏账还会有所上升，假定到1%，也就是3万亿左右。我们现在银行居民存款44万亿，从这个角度讲，银行是安全的，即使有些中小金融机构出现问题，不会影响整个银行安全。从银行状况来看，应该不会引发金融危机。

第二，债券市场。债券市场如出现大规模兑付危机，有可能引发金融危机。到4月底，债券市场的政府债务余额不到40万亿，公司余额不到30万亿。政府债券应该说没有什么问题，因为政府以国家信用为基础。公司债券是商业信用，商业信用基础是抵押。如果公司债券担保抵押做得很好的话，应该不会引发太多兑付危机。虽然有一些企业可能债券兑付出一点问题，但估计不会太大。总的来讲，这几年对债券市场控制还比较严格，自身抵押担保的质量比较高。从债券市场看，引发金融危机可能性不大。

第三，股市。股市会不会出现大幅度的暴跌，会不会引发金融危机？我估计不会，因为中国股市在融资中占的比例实际很低，中国还是以间接融资为主国家，加上疫情爆发后，中国股市没有出现太大让人震惊的下跌，问题不是太大。加上最近我们对股市“欺诈行为”“财务造假”零容忍，会进一步推动股市改革，更不应有这个问题。

有位同志问我一个问题，就是美国为什么疫情爆发后，全力以赴救股市？而且他的央行不断地释放流动性来救股市。美国救股市主要是四个原因：

1. 美国的社会保障体系完全在股市里，因为美国的养老保险金，各类商业保险都在保险里，股市出现问题，社保体系会受重大冲击。2. 美国要吸纳世界公司到美国上市，只有在美国上市，他的经营资本才会有收入。中国的真贡献实际是金融资本，如果股市暴跌，没有人去上市，金融资本就没法盈利。3. 美国股市有吸引圈世界投资者进入美国股市，这样才能保证美元走世界货币存在，如果股市出问题，肯定就会出问题。4. 美国是一个直接融资为主的国家，基本整个融资活动靠股市。所以美国会全力以赴靠股市。为什么中国没有救股市，原因是差异很大。这样来看，中国股市原则上不会危及到我们的金融危机。

第四，房地产。房地产为什么会影响我们的金融危机，因为中国出现地产金融化。金融地产化的形式，地产和金融的融合度非常高。我们个人贷款80%是房贷，不少金融机构把货币20%-30%贷给大地产商，有的大地产商负债1万亿以上，人们担心房地产会不会出现问题而导致中国出现金融危机。我估计可能性不太大，原因是如果从“住房不炒”角度看，中国房地产发展还有空间，暂时不会出现我们担心的现象。再加之，2020年进入小康社会，人们对居住要求会不断提高，所以才有老旧小区改造的问题。房地产价格暴跌引发金融危机可能性不大。

第五，外汇。外汇如出问题，也会引爆金融危机。外汇主要有两个问题，一是外汇储备量，外汇储备量能不能应对国际支付。如外汇储备量不会应对国际支付就会引发金融危机。二是本币是不是大规模贬值。疫情爆发之后，我们外汇储备量还在3万亿以上，我们外汇由三部分构成：一是自己赚的钱；二是借来的钱，三是外资到中国带来的外汇。我们的进出口虽然受到影响，但每个月顺差还在几千亿人民币，说明外汇在进入中国。中国还有借债空间，很多国家是负利率，中国还不是负利率国家，借钱没有问题。最近中国开工了几个大项目，外资仍然把中国看作重要投资领域，外汇储备量不会受到直接收缩，人民不可能大幅度贬值。美国央行现在不断放水，就是美元“毛”了，这样不会导致中国大幅度贬值。所以，外汇不会引发中国的金融危机。

这次疫情不会引发中国金融危机，但确实会带来经营方面的压力：一是宏观股债率可能会上升。2017我们的提法叫“去杠杆”；2018叫“结构性去杠杆”；2019叫“稳定宏观股债率”，最近提出来，容忍阶段性的宏观负债率上升，因为疫情可能导致宏观负债率有所上升。我估计有可能2021年宏观负债率压力会显现出来。

二是通胀压力会比较大。因为要救企业，保证流动性充足。3月广义货币M2增长速度10.1%，4月份是11.1%，去年我们GDP增长6%以上，M2增长速度在8%左右。现在M2增长上了两位数，应对的GDP是负数，说明流动性增长得比较快。我估计通胀率是会有所增加的。疫情结束后要解决这方面的后遗症，2021、2022年对宏观负债率问题和流动性过剩问题要适当警惕，会出一点问题的。我们要应对才行。

（三）会不会中断中国的全球化进程。

也就是说，中国的国际贸易和国际交往会不会受到影响。西方一些政客在不断地抹黑中国，甩锅中国，讲什么中国病毒，导致他们巨大的损失，要求中国赔偿。这会对我们短时期内全球化有影响，因为会煽动一些不明真相的人对中国有各种各样的看法，会使中国的国际贸易和国际交往受影响，但是中长期不会。因为国际贸易全球化背后的主要的原则是利益，就是互利共赢。只要中国为世界能提供利益，那么中国不可能和世界脱钩。而中国恰恰能实现自身和世界的互利共赢，因为我们有三个优势：

第一，制造的优势。中国有较完整的产业链供应链。号称世界制造大国。中国不少产业是世界规模第一，而且中国是工业门类最齐全的国家，中国能生产出别人需要的产品，很便宜质量好，中国就不会和别人脱钩，因为他需要中国的产品。当然，这次疫情我们也感觉到，中国是制造业大国，但还不是强国。我们有五个短板很明显。航空不行，像大飞机发动机就不行。材料不行，好多材料不行，像手机屏幕我们就搞不出来。数控机床不行，许多产品生产不出来，是靠数控机床生产的。医药不行，很多药我们搞不出来。新型硬件不行，像像芯片、呼吸机，我们是生产大国，但原部件这些重要的东西搞不出来。

我们要注意到这次疫情之后，要把中国从“制造业大国”转向“制造业强国”，补齐这五个短板。如果这五个短板能够补上来的话，你怎么和中国脱钩？中国一定会推动全球化进程。制造优势只要做好的话，中国不会和世界脱钩。

第二，市场优势。中国是世界最大单体市场，14亿人口3亿多中产阶级。很多国家的利益都在中国市场上，他们的产品服务在中国才能实现，怎么可能和中国脱钩。所以我们应继续开放市场，一是产品市场，二是服务业市场，三是投资市场。三大市场目前中国仍然有很强的吸引力，我们最近不断减少外国投资在中国的负面清单。市场不断开放，中国拥有极强的市场优势。

我们是服务贸易需求最大的国家。中国的服务贸易需求非常大，起码有三项很大：1. 留学生。这次疫情我才知道，我们在全世界的留学生达160万人，一个人学费生活费多少，加起来给世界提供了多大的利益。2. 出国游。中国是增长最快的国家，最近亚洲三个国家很着急：泰国、日本、韩国，因为他们海外游客户50%以上是中国大陆，我看一个报道，日本奈良的小鹿，游客喂东西吃好吃饱，都不愿吃了，现在游客不来，满大街跑见什么吃什么。最起码发现中国服务贸易量是很大的，而且处于上升阶段。3. 知识产权和技术专利。中国仍然是知识产权和技术专利需要量最大的国家，每年给世界所支付的专利费技术费用是个庞大数字。

中国能不能全球化的关键，是继续坚持互利共赢原则。只要中国不断地给世界提供利益，和世界实现共赢，不可能出现脱钩。我估计新冠疫情在短时期内，对中国全球化有影响，但中长期不会，只要我们政策得当，恰恰会推动我们的全球化。

二、新冠疫情后该怎么办

我认为应分三个阶段：

第一个阶段，1月份到第三季度“修复经济”。因为停工停产停业，导致了很大压力，要有个修复的过程。所以我不太主张一开始提刺激经济，应是修复经济。就像人得了大病，刚转过来不能大补，大补就出问题了。修复经济主要目标是“六保”：保民生，保就业，保市场主体，保产业链、供应链，保粮食和能源安全，保基层运转。

“修复经济”主要做法三条：1. 减免税费。对企业和个人减免税费。2.  对企业和个人进行补贴。3. 保持流动性的充足和降低利率。

第二个阶段，应该叫“刺激经济”。“刺激经济”应在第四季度全面展开。拉动增长三驾马车：出口、消费、投资。

第一，出口。现在全世界疫情还没结束，要靠出口很快拉动，实际不可能，保持出口顺差几千亿人民币就不错了，出口的贡献不会太大，也不应该是重点。第二，消费。消费实际也不行，因为疫情暴发没有爆发消费，而存款很多。

第三，重点只能是投资，刺激经济的核心是投资，加大投资才行。怎么投资：

一是公共产品，也就是政府投资。政府不能搞经营性投资，重点是公共投资才行。1. 传统基础设施建设，我们叫铁公基。传统基础设施建设还有很大的空间，尤其对一些经济区的基础设施建设要加密，深圳到广州还没实现地铁化。这种全面基础设施还有巨大的投资空间。2. 新基础设施建设，这次提了一个“新基建”：（1）信息类基础设施建设，5G之类；（2）混合类基础设施建设，用高新技术来改造传统基础设施，像智能交通、智能能源等;（3）科创类基础设施建设，像大科学装置、实验室经济、科创中心等。

3. 都市圈建设。最近一个重要提法，推进都市圈建设，对长三角都市圈、珠三角都市圈、京津冀都市圈等城市经济圈要加大建设。都市圈的基础设施建设，将对整个投资有巨大作用。都市圈建设对GDP增长会拉动0.5%-1%。

四是公共卫生体系建设。公共卫生投资是重要公共产品投资，我们的公共卫生体系确实要加大投资，无论从预警到应对。我们建设了一些医院，疫情结束后就要把它维护下来。公共卫生这个供给能力不能刚好和需求相应，要预防才行，不然一暴发疫情就没法应对。所以公共卫生投资仍然是公共投资的重点。我们全国的这种公共卫生防疫体系都不行，应该加大投资。

二是经营性投资，所谓的企业投资。从目前分析看，投资重点仍然是三大产业：1. 战略性新兴产业。可能是投资的重点，就是经常讲的8个要点：新能源、新材料、生命生物工程、信息技术、新一代新技术、节能环保、新能源汽车、人工智能、高端装备制造。2. 现代制造业。现代制造业现在是一个短板，有6个方面：航天器和航空器；高铁；特高压输变电装备；数控机床；现代船舶和海洋装备。这仍然是中国制造业的重点，要加速推进。

3. 服务业。服务业还必须加速，四大服务业都应该加速。（1）消费服务业，像养老、家政类都得加速，包括医疗卫生、大健康。（2）商务服务业，无论是金融、商事服务还是园区管理服务，空间仍然很大。（3）金融产品服务。（4）文化服务业，影视、音乐、戏剧，收藏、非遗、博物馆，休闲旅游等。服务业仍然是投资的重点，当这次服务业也是受重创最大的一个行业。这次有一个服务逆市而升，是网上购物。用现代技术改造服务业的项目都很厉害，也说明服务业得想办法提升才行。

企业经营性投资中的三大产业仍然是中国投资的重点。这是刺激经济的重点，如四季度刺激性政策出台，资金到位，2021年上半年投资拉动会显现出来。2019年我们的贡献是消费第一，2021年估计投资可能会重回第一位。

第三个阶段，还是深化改革，我们的发展还有赖于改革。到2021年改革应成为主题。我认为改革方向有三个：

第一，市场经济。市场经济是重要方向，资源配置上让市场起决定性作用，更好发挥作用，实际就是处理好政府和市场的关系。企业仍然是生产经营的中心，政府是社会公共管理中心。真正明确生产经营的主体是企业，政府是社会公共管理主体，政府作用很大，也就是在社会公共管理服务方面作用很大。中国这一次疫情做得很好，政府这方面作用发挥得很好。但大家注意，真正的经济经营主体是企业，企业和政府关系的改革仍然是改革的重点。三大权力必须交给企业：独立法人权；选择权；投资经营权。

政府的重点不在直接干预经济，主要制定运作宏观经济政策，包括货币政策、财政政策、产业政策、国际收支政策、社会政策。政府工作的重点在宏观政策运作，而企业应有的权力应该给企业，市场经济的方向不能动。这次疫情中政府作用非常强大，但我担心会形成惯性。疫情过去后，会不会政府作用还在强化？要分清楚，政府作用的重点还是社会公共管理。现在要刺激经济，不要过度释放政府作用，应考虑到加强市场作用。市场经济改革千万不要摇摆。资源配置的基础作用是市场，只是更好发挥政府作用而已。这是一个大问题，是深化改革的一条——市场经济。

第二，混合经济。混合经济的方向必须坚持，各种不同经济成分都有自身的优势，都能在发挥作用的领域发挥作用。所以应该要平等地发挥各种经济成分作用，混合经济是个方向。

这次疫情中，混合经济起了很大的作用，非常有意义。重要的是，要平等地对待民营经济，这是一个核心。最近我和民营企业聊天，他们不要优惠，获得平等地位就行。对民营经济的重点是平等地位，就是经济上的平等，将经营领域、融资方式平等，法律才能平等，平等保护各类产权才行。还有政治上、社会上、文化上的平等，整个社会应有一种理念，不能强调什么经济成分高于某种经济成分的，应平等地对待各种经济成分，这是重点。大家注意到，最近民营经济受损害的企业较多，尤其中小企业压力非常大。如果我们不再平等对待，可能麻烦就更大。混合经济这个方向，绝对不能动摇。

第三，法治经济。法治经济是整个经济的动力来源，所以要坚持法治经济，不能以政代法，不能以党代法，要彻底走向法治经济。所有经济关系的处理保护以法律为准，只有法治经济才有信心才有意义。我们深化改革的一个重要内容，应是法治经济。中国经济一旦通过修复刺激进入常态后，还得回到常态推动改革，改革的方向就是市场经济、混合经济、法治经济。

比较担心的，这次疫情过程中间，政府行政力量起了很大的作用，这是应该的，疫情过了之后，我们进入常态化时，我很担心会不会出现行政性强的倾向。有必要现在就提市场经济、混合经济、法治经济，才能使我们下一步改革推动。

只有在法治经济基础上，人们才有信心。没有法治经济保证，人们都移民了，怎么去搞经济？要坚持法治经济，雷打不动。而且现在宪法、民法、刑法都在完善，应进一步进入法治经济才能解决问题。

如果修复经济、刺激经济、深化改革能够到位，中国经济是会走过这次难关的。而且一旦走出，估计会改变世界格局。这次疫情可能是改变世界格局一个重要的偶然事件，会推动世界格局的变化。中国如能率先走出疫情影响，经济很快迈出正步，中国经济在世界上的比重将进一步提高。

我觉得财政的补贴、减免税费和流动性充足、降低流动性的使用成本，这方面政策还可力度再大一点。到了刺激阶段，一定要选准方向，不能乱设计。我认为重点还是投资，应把力量放在投资上。最近在刺激重点上仍然有分歧，有的强调消费多一点，有人强调出口多一点。真正对我们经济很快起到刺激作用的还是投资，应该加大投资。

如果投资见效，中国进入常规，就要深化改革，应在2021年二三季度尽快推动改革。修复经济、刺激经济和深化改革把握好的话，中国会把危变成机，可能会导致世界经济格局变革，是很有意义的。

我们如能够按照修复经济——刺激经济——深化改革这个趋势来推动的话，中国经济的前途应该是没有问题的。我对未来的方向仍然比较乐观。

魏杰演讲二：技术造富时代即将到来

2019/07/09  经济学杂谈

在中美贸易摩擦大背景下，如何做好应对，又如何把脉当前中国经济形势？魏杰在中国人民大学中国企业家金融投资班上，做了题为《中国宏观经济形势分析与金融政策解读》的演讲。编辑如下：

一、美国一直变卦，目的究竟是什么？

中美贸易摩擦，影响到中国经济运行，也影响了经济政策调整。中美贸易摩擦的起点是2017年。美国提出中美贸易严重不公平，美国逆差很大，开始给中国加关税。中国态度很明确也很积极，可通过增加美国农产品、能源产品购买解决贸易逆差问题。如果美国愿意卖工业集成品我们也会买。现在两国不断谈判。如果只是简单贸易逆差问题，中国已经拿出诚意，为什么美国还一直变卦，我们不得不思考美国的目的到底是什么？

美国的真实目的是遏制中国崛起。特朗普和前总统卡特通了电话。卡特说特朗普的意思是中国在许多方面都想超过美国，不应该让中国成为世界第一大经济主体，要遏制中国才行。卡特回复说，中美建交以来，美国花了3万多亿美金打仗，而中国一直在搞民生，中国的崛起是必然的，是遏制不住的。这个通话说明美国的总体目标是遏制中国崛起，这可能是最主要目标。

二、中美摩擦，不要幻想一两年结束

二战之后的基本经济秩序，是以国际贸易为核心的全球化。

人类社会经历两次全球化。第一次是1750年到1950年，全球化特征是以殖民方式推动，主导方是欧洲列强英法德意美，加上葡萄牙、西班牙。这次全球化随着二战而结束。

美国是二战主要战胜国，启动了第二次全球化——以国际贸易为特征，从1950年到现在。中国自1978年才改革开放，后半场进来的，往往有后发优势。

1999年，我们GDP总量不到10万亿，现在到90万亿，翻了9倍；1999年我们外汇储备1300亿美金，现在到3万亿以上，最高时到4万亿；1999年我们人均月收入几百块钱，现在到几千块钱；1999年中国基础设施非常落后，高速公路没有几条，现在中国基础设施引领世界。

美国不只是特朗普一个人，许多人都认为这次全球化成就了中国，损害了美国，所以美国要修改全球化规则，反对以国际贸易为特征的全球化。中国坚持全球化，坚持多边主义。这种冲突是必然的。

二战之后美国拥有了金融话语权，现在可随便制裁一个国家。美国之所以有金融话语权，是因为美元和石油挂钩，产生了美元石油体系。2018年4月中国上海石油交易所宣布，用人民币结算，塑造人民币石油体系。美国认为中国想挑战他的金融话语权。因此美国要阻止！

美国担心中国挑战技术话语权。中国提出制造2025、千人计划，重视知识产权、技术转让，加大技术创新的投资。二战前金融话语权掌握在英国人手里，技术话语权掌握在德国人手里。二战后美国拥有这两个话语权，美国担心中国挑战技术话语权，全方位阻止中国技术进步、全面封锁中国技术。现在美国围剿华为、修改留学生计划、核心实验室拒绝中国学者交流。实际上，经贸战已发展成了技术战，贸易摩擦已发展成全面摩擦，不仅仅是贸易问题。

美国很担心中国模式挑战华盛顿模式。曾经有个《华盛顿宣言》，把西方模式和美国模式做了系统分析，把美国模式称为华盛顿模式。美国一些学者问我：搞一带一路、上海经合组织、中非论坛等，中国到底想干什么？他们很担心中国挑战美国，两种文明的冲突，也就是中国模式要挑战他们的模式。

现在跟美国人怎么解释都没用，原因是他要遏制中国崛起，可是中国又要崛起，这个冲突是必然的。有人认为现在出问题是韬光养晦没做好，过早暴露了自己。这个判断实际上是错的。韬光养晦讲得难听点就是装孙子，过去我们就是孙子，不是装的，所以别人瞧不起你。现在我们长大了，怎么装都装不出来。

中美贸易摩擦所引发的冲突，估计不是1-2年能解决的，可能会存在较长时间，甚至在中国崛起中将伴随着我们，不过表现的方式不同而已。实际上我们冷静对待就行，该怎么做就怎么做。中国要有长期的准备，审慎对待中美关系，和美国绝不打冷战，这是个原则。

三、中国应继续强化两大优势

美国的优势是技术和军事，中国的优势是制造和市场，中国应继续发挥强化这两个优势，才能有话语权。

第一个要强化制造优势，从制造业大国变成制造业强国。中国制造很多是全球第一产量，是联合国公布工业门类最齐全的国家。制造大国优势带中国到世界舞台中央，让中国在世界产业领域中占据好的地位，发达国家离不开我们。特朗普一直要求苹果回撤到美国，结果回不去。美国生产不出手机，毕竟多条生产线都在中国。美国打贸易战的目的是要分裂中国制造，让许多制造企业离开中国。我们不要上这个当。

当然，我们是制造大国，还不是强国，要进一步发挥制造优势，把制造大国变成强国。导致我们不是强国的是航空的大飞机、材料、数控机床、医药、信息硬件芯片五个短板。补全这五个短板，我们才有更多的话语权，才能使美国阻挠中国崛起的可能成为空想。

第二个优势是市场。中国是世界上最大的单体市场，市场是我们重要优势。中国近年全方位开放市场，让中国成为市场大国，所有国家都来搭便车，美国不可能联合别国遏制中国。我们要开放物质产品市场、服务业市场、投资市场，世界就看好中国的投资机遇。我国领导人发言一再强调，吸引世界投资者进入中国，要开放投资市场。

四、体制造富、产业造富后，技术造富时代将到来

要清晰认识我们的劣势和短板。技术创新不行是中国目前的最大短板。华为是很好的企业，结果美国一搅和，供应链就出问题。为什么？技术不行。中国过去四大发明都是经验，没有人解释问题。火药只发现能燃烧，而西方发现了炸药分子式、物理结构。我们知道指南针能把自己带回家，但不知道为什么？地球万有引力等，都是西方人发现的。

近现代五大技术的家电、汽车、高铁、飞机、信息等，我们都不是原创国。这可能与中华传统文化有关，主要研究人和人的关系，宫廷剧一个比一个精彩，不太研究人和自然的关系。

中美贸易摩擦让我们沉痛地认识到这个问题，一定要想办法补短板，加快创新。怎么做好技术创新？应做好三件事：

第一，解决技术创新资金问题。技术创新很烧钱。美国之所以是技术创新大国，因为有大量资金支持。美国很多人离世后，他们的钱就变成公益性基金，大量投入创新领域。公益基金不是慈善基金，他们觉得把钱给穷人，还不如用创造技术来拯救社会。但99%技术创新都是失败的，我们许多留学生不回国的主因，是国内找不到研究基金。资金投资是要解决的，有两件事已开始做了，一是加大政府资金投资，今年技术投资1万多亿，是多年来最多的一年。二是放开科创板，吸纳社会资本进入技术创新领域，增加社会对技术创新的资金支持。

第二，建成现代化实验室，构造技术创新基础。没有庞大实验室体系，是不可能搞经济创新的，经济创新都在实验室里完成的。美国人是世界上最强大的实验经济国，从1900年到现在，75%诺尔贝奖在美国产生，是因其有庞大物质基础。美国对我们全面封锁、彻底封杀，留学生根本不能进入美国核心实验室，只有自己干才行。

要注意一些词的提法变化很快，过去叫开发区，后来叫产业园，现在是科学城。科学城的核心是现代化实验室，这是最关键的。现在，北京有怀柔、未来、中关村科技城三大科学城；粤港澳大湾区提出建世界一流华南技术创新中心；杭州成立西湖大学，只招人工智能、移动互联网、生命生物工程专业，从招博士开始，博士做论文在现代化实验室完成。还有浙江大学实验室、阿里巴巴实验室等。未来几年一个重要政策导向是推动科学城体系形成，为企业提供现代化的实验室体系，完成技术创新。

第三，调动技术创新积极性，知识产权制度调整。过去大型知识产权都是国家或某个机构的。这次全面修改法律体系，个人可拥有知识产权所带来收益，可以持有股权。在这个制度推动下，中国将产生第三次造富行动。

中国造富分几个阶段：一是体制造富。体制内体制外差异很大，有些体制内的人胆子大，冲到体制外，获得了财富。二是产业造富，主要是房地产和信息产业。我们国家的富翁基本产生在2010年前，因为2010年后产业已经饱和。三是技术造富，拥有技术知识产权的人将变成富翁。所以说中国进入第三次技术造富。估计要不了三五年会爆发一批因为技术而产生的富翁。

这个制度调整让个人能获得知识产权所带来的收益，极大地调动技术业务人员积极性创造性，对技术创新有巨大的意义。可能在短期内会有十多项技术类有所突破，产生一大批新的富翁。过去技术不好是因为我们的制度升级有问题，现在要全面调整。

这三件事情如果持之以恒做的话，中国的短板会很快得以弥补，10年内中国技术创新一定会有所改观，逐渐摆脱西方对我们的压制。

五、再过10年，人们会看到“一带一路”价值

构建新的贸易和投资体系，要经营好“一带一路”倡议。“一带一路”的提出，当时预计到可能中美间会出现问题，因为世界上历来老大和老二一定会闹矛盾、有摩擦，老大要遏制老二崛起。现在看，还真的是看准了。那时想，美国一旦不要中国产品、不要中国投资怎么办？中国要找新的贸易和投资体系，用历史上“丝绸之路”的提法，提出 “一带一路”。

“一带一路”包括三大洲两大洋，亚洲、欧洲、非洲，太平洋、印度洋；没有包括大西洋，也没有包括北美，就是避免和美国直接冲突。“一带一路”涉及75%以上世界GDP、85%左右人口。“一带一路”成了我们现在要做好的重要事情。这件事做好的话，在和美国博弈过程中，中国将有非常大的话语权。

经营好“一带一路”，主要做三件事：第一，经营服务。中国的产品要走出去，企业要走出去，经营服务必须得跟上，成立了亚投行。以亚投行为突破点，构建一个发达的经营服务体系。丝路基金也是为了这一点而设的。

第二，基础设施。基础设施中的互联互通，又增加了两通：电通和网通。我们正在干一件事，用特高压输变电把电送到5000公里外，速度最快时间最短。现在的泛亚高铁，从昆明可直接到雅加达；欧亚高铁俄罗斯段已开建；还在构建空中走廊等。我们在构建一个发达的基础设施体系，中国的产品资本才能走出去。

第三，法律服务。我们一直建议成立“一带一路”法院，构建中国庞大的国际律师团队。“一带一路”难免会遇到法律问题，要做好法律服务，为中国的企业服务。

“一带一路”不仅让中国的大企业出去了，而且大量中小企业开始走出去；现在中国人基本是一个群体出去的。像摩洛哥没有任何工业，好多产业在我们国内是过剩的，在那里却不过剩。中国中小企业过去就是商机。据我观察，去摩洛哥的企业家来自福建的较多，去老挝以湖南人为主，这可能与朋友介绍有关。我建议企业家去“一带一路”看看，到处都是机会。

不要小看“一带一路”，再过10年，大家的认识会发生巨大变化。我们用6年时间消化了中国6万多亿美金产品，而这才刚刚开始。未来中国利用“一带一路”，可能会摆脱对美国市场的依赖。现在效果逐渐出来了，我们对东盟、欧盟、日本的出口额分别占总出口的15%、17%、13%左右，三个加起来接近50%。估计亚洲2050年市场基本饱和，2050年后整个经济增长重心将在非洲，未来会有很大的吸纳力。中国提前布局非洲是正确的。

未来的新摩擦还会产生，中国人要改变一些观念。去年调研时，我发现好多摩擦是中国人在他国大量买房买地引起的。斯里兰卡第一个直航是从成都开始的，成都人率先过去，有钱后就买山，而且一买就是一座，还挂个国旗。斯里兰卡曾是殖民国家，很害怕别人再殖民它，于是通过一个法律，不准把地卖给中国人。不是这个国家不友好，而是害怕。

像澳大利亚为什么现在和我们的关系这么僵，他们也很害怕中国人大量买地，移民投资太大。有一个企业家在澳大利亚，买了江苏省这么大的地盘。

结语：

中美贸易摩擦是目前对中国影响较大的一件事，可能较长时期都会存在。但是，中国和美国绝不打冷战。中国还要崛起，一是强化自己的优势，二是补齐自己的短板，三是构建新的贸易和投资体系。如能做好这三件事，未来中国还会有继续上升的空间。

“中国赢了”，登时代周刊封面

(改写编辑：未平) 

注：本文转载自https://finance.sina.com.cn，http://www.ccement.com，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为，请联系我们，我们会及时删除。