原标题：白令海峡是美俄分界线，殷商后裔真的渡过海峡去了美洲？

原创 独行客地图帝     2018-08-22

       有人说美国和俄罗斯相隔很远，一个在北美，一个在欧洲。其实呢，美国和俄罗斯的直线距离，最近的不过37公里。

      这地方就是白令海峡。白令海峡既是北冰洋和太平洋的分界线，也是亚洲和北美洲的分界线。但仔细说呢，亚洲部分是俄罗斯的地盘，北美洲部分是美国的阿拉斯加州。很多俄罗斯人一提起阿拉斯加就窝火，当年是哪个傻子把阿拉斯加州以“白菜价”卖给美国的。不然的话，白令海峡就是俄罗斯的内海。

       俄罗斯人是怎么“发现”白令海峡的，这和一个丹麦人有关，他就是白令。白令是沙俄彼得大帝请的雇佣兵，跟着沙俄军队怼过瑞典和土耳其。彼得大帝对土地的欲望极大，他想向东开拓地盘，就让白令去趟路。白令一路向东，在西伯利亚各地流窜，最终窜到了亚洲大陆最东端，隔着狭窄的海峡，白令“发现”了亚洲对岸的另个一个神秘大洲——北美洲。

       从白令这个角度看，欧洲人“发现”北美洲有两条路，一条是哥伦布走的海路，一条就是白令走的陆路。

       白令作为欧洲人“发现”了亚洲和北美洲的最近通道，那么有没有亚洲人比白令更早发现这里呢？有啊，而且和中国有直接的关系。

       都知道北美洲的原住民印第安人吧，大量的出土实物和文献证明，印第安人有极大的可能是来自中国的殷人。殷人是谁？就是商纣王那个朝代，人家还有个国号就叫殷。

       法国人阿科斯塔早在公元1590年，就提出了一个著名观点：中国的一部分殷人，离开中国通过白令海峡进入北美洲，最终成了印第安人。公元前1045年，商纣王在内外交困下亡国，有约25万左右的殷人离奇失踪。周武王不知道这些人去了哪里，但这些殷人的目标非常明确——进入北美洲。

       你会说当时基本没有什么造船技术，几十万人拖家带口，是怎么渡过白令海峡的？刚才说的两岸相隔37公里，是指迪奥米德群岛和亚洲最东岸的距离，迪奥米德群岛距离北美洲大陆还有四十多公里，加一起约八十公里。有一种说法，认为白令海峡的海水是后来才出现的，最晚在约1.2万年前，长一千多公里的白令海峡是没有海水的。只要你有腿，不需要船，踩着海底就能跨洲旅行。这就能完美解释以上疑惑。

        还有个说法，说这些中国人有可能是坐船，从太平洋西海岸，经过日本列岛、夏威夷划到太平洋东岸的。以当时的技术条件，25万人需要多少条船横跨几千公里的浩瀚大海？作为战败方的他们，在短时间内怎么可能打造这么多的大船？

       墨西哥有个印第安人的奥尔梅克文明，他们的历史遗存和中国的文物有很多相似之处。包括陶器上的花纹，几乎就是从中国复制过来的。古代的玛雅语和汉语也有很多是相同或相似的，比如“人”和“花”，读音都差不多。在很多印第安人的古墓里发现了汉字，而且都是中国化的地方。印 第安人如果不是来自中国，怎么留下“武当山”、“太岁”这些典型的中国词语？还有一个直接证据，印第安人留下的玉器上的甲骨文，和中国的甲骨文被认定同一文化。

       有不少西方的学者，基本上认为印第安人的起源来自中国，他们多是中国殷人的后代。作为美国和俄罗斯前沿阵地的白令海峡，居然和中国有如此深的渊源，你没想到吧？

 链接1：殷地安之谜

《殷地安之谜》是2007年由中国时代经济出版社出版的图书，作者是王大有，宋宝忠。

 此书详细论述了美洲土著文化与中华文明亲缘关系暨中华人种开拓太平洋文化圈研究、殷地安人祖先，文字，使用的中国文字以及风俗习惯等、各地殷地安人文化遗迹，后附中美洲殷地安文明历史年代一览表、美洲少昊羲和国分布图、中华先民美洲移民重大浪潮移民路线图、世界海底地形图。具研究参考价值。

 内容简介：遍布整个美洲的殷地安土著，以老火神伊萨姆娜(Itsamana)和他的妻子伊希切尔(Ixchel)、凯察尔柯特尔(Quetzaleoatl)为共同祖先。他们的原型是中华民族的人文初祖燧人氏、弁兹氏、盘古氏、雷泽氏、华胥氏、太昊、伏羲及其传人少昊，因此具有龙(羽蛇)凤(风神雷鸟.Eheeatll--Rain Bird)、太阳图腾和观测金星并使用方牙博木的习俗。凯察尔鸟称"鹩鹎"(Quetzal Macaw)，就是"太昊"的记音。

 见于各种手抄本、木雕、石雕中的伊萨姆娜、伊希切尔，发明人工火和天文历法，确立天地秩序，立极(表木)开天辟地;见于各种手抄本、木雕、石雕中的凯察尔柯特尔，重复着相同的出身和业绩――母系华胥氏履雷神氏族龙迹生伏羲，创立八卦太阳历。

 在今美国境内俄克拉何马州的斯毕拉·蒙特(Spiro Mound，Oklahoma)贝雕上的伏羲女娲交尾图、苍牙(牙璋)、蚩尤、鹳兜、畎夷等图腾祖先像，提供了同样坚实的证据。

 中国羲和(xihe)在美洲的化身是奥林(Ollin)蛾日;常羲(Changxi)是月中玉兔蟾蜍;地母、大地女神句龙后土(Gou long Houtu)是恰克(Chae)、德拉洛克(Tlaloe);句芒重(Goumang zhong)就是南美洲查文文化一殷家(Inca)文化中和太阳门上的执圭、矩的太阳神。他是"印加"王的祖先。他们都传承着一个共同的族姓风姓。几乎所有最重要的美洲殷地安祖先神，都来自古代中华，也都是中华先人的祖先。

 本书匡正了被哥伦布等搞错的美洲土著的命名，指出美洲土著的圆颅人种自称"殷地安"--YINDIAN--是中国殷人后裔;美洲奥尔梅克文明是东渡美洲的殷人重建的殷商文明，使殷商时代最主要的文明得以保存与传播;揭破"扶桑国"之谜，寻找到了神秘的扶桑"赛依博"Ceibo，在秘鲁深入考察"印加"(Inca)族太阳神"殷帝"(Inti)时发现它是汤谷扶桑大帝，并由此拓展研究扶桑圭表文化的真相，乃是传承燧人一弁兹一太昊的文化传统，乃是远古天人合一的宇宙人类关系模式与远古天文学;并进一步探讨这种前"殷地安"文化在美洲传播的缘由。

由此，我们又发现了中华上古民族迁徙美洲的证据; 根据现在掌握的历史资料，除了公元前1000年左右迁入的圆颅人种殷地安人外，属长颅人种和中长颅人种的广义的"殷地安"人，都有一个共同的族姓，这就是"风"姓，并有"几"(ji)、"凡"(feng)、"H(feng)"、"吕(feng)"、"■"(feng)、"风"、"凤"、"凰"、"凤"(feng)、"夙"(su)、"雨"等等不同分支，主要是以老火神伊萨姆那燧人氏一弁兹氏一伏羲氏一方雷氏为祖先的羌姜系、东夷三苗九黎系、濮越系、戎狄系的古代中华先人。

 链接2：印第安人就是“殷地安人”？

       2015年7月9日，英国每日邮报的一篇报道《中国人在3300年前就发现美洲？》称，美国考古学家在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁上发现了商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此他认为有可能是商朝人最先发现了美洲大陆。

       这篇报道被一家微信公众号“观天下书院”重新挖掘出来，以《美国发现甲骨文：印第安人是中国人后裔》为题在网上传播。知名律师陈有西、著名学者王小东、前香港南华早报中文网总编辑郑维等都在微博转发了这篇文章。郑维表示：“好容易逃去了美洲还是逃不过被列强蹂躏的命运”，而王小东称：“中国能把自古以来的中国领土美洲收回吗？ ”

       如果这是真的，马伯庸的《殷商玛雅征服史》就不完全是意淫啦。

先来看看美国考古学家出示的证据：

据说这些甲骨文在中国新石器文化专家的帮助下被破译，如“犬”、“大”等字。下面是这些甲骨文字的含义，据英媒的报道，这是用一条狗祭祀商朝第三代君主“大甲”：

不过观察者网查证了资料，大甲应是第四代君主。

而这个符号的意思据说是“一起返回”。

       微信公众号“观天下书院”的这篇文章，则基本没有谈英媒报道的具体内容，而是罗列了作者搜集的其他证据。观察者网发现，该微信公众号推荐了“何新时事”、“何新学术”、“何新文史”、“何新玩画”等公众号，可能与何新有关。作为一名有争议的学者，何新的观点一直未获主流学界认同，如他对共济会的研究。

      这篇文章称，对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之。早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。观察者网很容易就在网上检索到了类似的说法。

       这篇文章认为，“牧野反戈”中，纣王下属在外征战的十余万精锐部队后来去向不明，而据《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以及奴隶共25万余人，经历九死一生，飘洋过海来到了美洲。

       文章还从航海技术上考证，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龟的龟壳，另有产于马来半岛巨龟的龟壳，这说明殷商时期，中华民族的就能进行远洋航行了。为什么这样就行了呢？文章给出了一个证据：“在2010年太平洋上波利尼西亚群岛一些自认为是中国人后裔的勇士，为了证明他们是中国人的后裔，不借助于任何现代技术，就用一只独木舟，白天靠太阳晚上着星星来辨识方向，靠着风力和洋流作为动力，靠着原始的捕捞方式作为食物供给，经历4个月，飘洋五万公里，成功的于中国福建沿海海滩登陆。”

       最后，文章又从文化上试图证明。主要的例证是：1863年，在西班牙马德里皇家历史档案馆里，发现了300年前记载的玛雅人自称从“海上神路”而来。在1922年，中华民国驻智利大使欧阳庚看到公使馆房后有涕竹，而涕竹是产于中国福建等地的植物。1975年从加利福利亚海底捞出一个重达152公斤的石锚，经过年代鉴定已有3000年的历史，经过地质学家的鉴定，该石锚的质地和中国台湾的灰岩一样，而在中国也曾经出土了同样造型的石锚。

   

       1953年，美国考古学家在墨西哥奥尔梅克遗址的祭祀中心发现了16尊雕像和6片玉圭，玉圭上刻有文字，王大有认为是殷商文字，并破译解读出来，是殷人祖先的名字：蚩尤、少昊、帝喾、简狄、多妇、契、相土、王亥、上甲等。另外祭祀的习俗也和东夷人相同。

        王大有解读印第安人的问候语“YINDIAN”(被哥伦布当作indian)为“殷地安”即“殷地安阳”，犹言“家乡好”;解读印第安人传说中的“HOSI王”为殷末军事统帅攸侯喜;解读“IN-FUBU”(墨西哥印第安人)为“殷福布”，其居住地“CHI-HUAHUA”为“羲华华”(伏羲、羲和之羲，华夏之华);解读“in-ca”(古秘鲁土著人)为“殷家”;解读“hopi”(美国亚利桑那州印 第安人)为“赫胥”(我国上古氏族);解读“Na Dene”(加拿大西海岸土著)为“大地湾”(甘肃秦安县的伏羲遗址)等等。

      这种观点争议很大，在主流并未承认。学者认为这种观点实际反映了“一元论”和“多元论”的不同视角。 实际上，这种关于文明的起源的谈论，反映了“一元论”和“多元论”的不同视角。

       大多数人是赞同“多元论”的。近代西方某些学者宣扬一种“传播论”，即文明是由一个中心发散传播开的，这就是一种“一元论”。

       在这些人的考证下，上古中国人、中国文明都是外来的，德国人凯什尔认为源于埃及，断定中国人是古埃及人的苗裔，理由是中国和埃及的象形文字有许多相似之处;法国人拉克伯里认为源于巴比伦，理由是《尚书》中的“百姓”是巴比伦巴克族(BAK)的转音，所以汉族是巴克族的后裔，日本人白河次郎、国府仲德更列举了中国与巴比伦在文字、信仰、传说、政治制度等方面有70条相似之处，以支持汉族源于巴比伦的说法;另外还有认为源于印度、中亚细亚、土耳其等等的。这些观点的荒谬显而易见。

      不能仅仅由两种文明的共性断定两者之间有父子关系，更不能进而以两种文明的“父子关系”断定相关的两个人群有血缘关系。就世界范围而言，文明的起源是多元的。

 (编辑：未平) 

yubo0505的博客

http://blog.sina.com.cn/yubo0505

争鸣：白令海峡是美俄分界线，殷商后裔真的去了美洲？/殷地安之谜, 印第安人是“殷地安人”？

 (2018-11-04 12:43:20)[编辑][删除]

标签：  图片   文化   杂谈   旅游   教育

讨论互动：

网友@刘书民，周易文化儒道释研究应用：

好，文章好。

关于印第安人的说法来自于3300年前殷都的地方河南省安阳，时间长了，众说纷纭，但是刚才看到的文章，是有说服力的，有理有据，令人信服。

编者@Turtle666:

因为印地安几乎没有文字记载，加上年代久远，所以，这种观点缺乏系统的文字、史料和实物佐证，主流承认有待于大家努力！

网友@刘书民，周易文化儒道释研究应用：

当时，（3000年前，公元前1046年）殷商王朝被周武王打败了，一部分人在箕子带领下跑到朝鲜半岛，这是有历史记载的。

一部分人，在殷纣王的儿子武庚的领导下被安置在安阳市汤阴县城东南10多公里的邶村一带——邶国，后来周公封他的弟弟康叔在此担任国王改为卫国。

一部分人在殷纣王的弟弟微子的领导下到商丘担任国王——宋国，他的第十代孙子是孔子。

一部分人有十多万人是在东夷打仗，周武王声东击西，名义上是在东夷与殷商人打仗，实际上攻击商朝的都城——殷，殷纣王慌乱应战，殷都空虚，只好临时凑活着让一部分俘虏兵上阵，结果是兵败如山倒，被打败，亡国了。

在东夷打仗的那十多万人听说殷都被占领了，他们又不肯投降，只好带着一部分家属共25万人左右，往北方跑去，因为东方——东夷。南——牧野之战，刚刚被打败。西——周武王的领地。这些殷商旧的部下，宁死不投降，当时对他们说只有往北跑，才能够有出路。据考证他们历尽千辛万苦跑到了北美洲，这些人大部分人是贵族，有武艺，有文化，懂得甲骨文……所以才会有印（殷）第（地）安（安阳）人的说法……

刘书民考证

编者@Turtle666:

@刘书民，周易文化儒道释研究应用 ，牛！

注：本文转载自https://www.toutiao.com/http://dy.163.com/https://baike.so.com/，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为，请联系我们，我们会及时删除。